İstanbul görüşmeleri strateji mi utanç mı: Putin neden sessiz?
HABERRUS -
Putin hedef mi değiştirdi, müzakerelerde beklentilerini elde etti mi?
Rusya yeni bir stratejiye mi geçti, yoksa bu bir utanç mı?
Putin hala neden sessiz?
Tüm bu sorular, Rus sosyal ağlarında en çok cevabı aranan sorular oldu.
Rusya, ilk önce işgalin ilk aşamasıyla ilgili hedeflerini "genel olarak gerçekleştirdiğini" iddia etti.
Ardından İstanbul müzakerelerin sonrası başkent Kiev ve kuzeydeki Çernihiv şehri çevresindeki askeri operasyonlarını azaltacağını söyledi.
İstanbul'da Rusya-Ukrayna müzakerelerinin üçüncü aşamasının açıklanan sonuçları Rus toplumunda son derece olumsuz algılandı.
Rusya tarafının müzakere başkanı Vladimir Medinsky’nin açıklamarı sosyal ağlarda öfkeyle karşılandı. Çok sayıda vatandaş Rusya’nın geri adım attığını iddia ederek açıklamalara sert tepki gösterdi ‘bu bir utanç’ dedi.
Herkes başkan Putin’den bir açıklama bekliyor.
Bu açıklamalar, Rusya’nın hedeflerini önemli ölçüde azaltmak olarak yorumlandı.
Kırım’ın tartışmaya açılmak istenmesi öfkeyle karşılandı. Nitekim bu sabah saatlerinde Kremlin’den yapılan açıklamada, Kırım’ın Rusya Federasyonu toprağı olduğu, tartışmaya tamamen kapalı olduğu açıklamaları geldi.
Sosyal ağlarda öfkeli Ruslar, yapılan açıklamlarla politikacıların silahları tıkadığı ve askerleri işlerini yapmaktan alıkoyduğu, onları kayıplara ve morallerini kaybetmeye zorladığı bir kampanya yapmakla suçluyorlar.
Roman Abramoviç'in İstanbul'daki görüşmelerde bulunması, ikinci Çeçen savaşına yol açan Khasavyurt imza töreninde Boris Berezovski'nin varlığıyla karşılaştırılıyor.
İnsanlar Çeçenistan lideri Ramzan Kadırov’un İstanbul görüşmeleri sonrası yaptığı sert açıklamalardan dolayı ‘‘Putin'den daha Rus’’ olduğu yorumlarında bulunuyor. Yetkilileri, oligarklar için çalışmakla Rusya’ya ihanet etmekle suçlayanlar da vardı.
Rusya’nın tüm cephelerde kazanan taraf olduğu, Batılı yaptırımların beklenen etkiyi göstermediği, Rusya’nın elinin güçlü olduğu bir durumda neden böyle bir anlaşmaya varmaya çalıştığının anlaşılamadığı yorumlarına, bu bir stratejinin parçası mı? Soruları ekleniyor.
Medinsky’le aynı anda yayınlanan Savunma Bakanı Sergey Şoygu'nun açıklaması aslında Rusya’nın stratejisini belli ediyor diyenler de var.
Şoygu, Ukrayna'daki özel askeri operasyonun ana görevlerinin tamamlandığını ve bu nedenle "şimdi ana hedefe’’ yani Donbass'ın kurtarılmasına odaklanma fırsatı olduğunu söyledi.
Ancak bu açıklama birliklerin Kiev'den çekilmesinin ve Putin tarafından çok defa dile getirilen gerçek ana görevlerin reddedildiğinin dolaylı bir onayı.
ABD Putin'i rahat bırakmayacak
Ancak Batı yaptığı açıklamalarla Ukrayna’da barış görüşmelerinde ortaya atılan olasılıkları zaten daha olgunlaşmadan anlamsız kıldı.
Batılılar açıklamalarıyla, Putin'i Neo- Naziler üzerinde tam zafere kadar gitmeye zorlayacaklar.
Batılı başkentler Moskova'nın sözlerine inanmadıklarını söylerken, Zelensky de gece geç saatlerde yaptığı başka bir konuşmada taviz verilmeyeceğini, sadece "kendi koşulları" olacağını söyledi.
Bazı uzmanlara göre Kremlin’e, Ukrayna krizinin ancak Rusya tavizler vermesi, Batı'nın ve Ukrayna'nın taleplerine uymasıyla bitebileceği, baskı ve yaptırımların ise Rusya tamamen teslim olana, kendisini mağlup olarak kabul edene ve ardından Ukrayna makamlarına tazminat ödeyene kadar kaldırılmayacağı sinyali verilmek isteniyor.
Ancak bu durum Rusya’da daha fazla sıkıntıya yol açabilir. Batı ile dostluğu yeniden kazanmayı umut edenler, Rusya'nın yalnızca güçlü yöneticileri sevdiğini ve Rusya'da bir halk isyanı mümkünse, bunun olabilmesi için tek şartın zayıflığı ve ulusal güçlere ihanet etme olasılığı olan seçkinler tarafından olabileceği gerçeğini göz ardı etmemeliler.