Baltık Ülkeleri NATO'dan Ukrayna İHA'larına Karşı Koruma İstedi

HABERRUS - Litvanya, Letonya ve Estonya savunma bakanları 28 Mart'ta ortak açıklama yayımlayarak NATO'nun doğu kanadındaki hava savunmasının acilen güçlendirilmesini talep etti.

Tetikleyici neden: Son bir hafta içinde birden fazla Ukrayna insansız hava aracının Baltık ülkeleri topraklarına düşmesi.

İlk olay 23 Mart'ta Litvanya'da yaşandı; Belarus üzerinden giren bir İHA sınırın 20 kilometre gerisinde patladı. İki gün sonra Letonya'nın Kraslava bölgesinde bir köyde İHA kalıntıları bulundu. En çarpıcı olay ise Rusya'nın Ust-Luga Limanı'na 50 kilometreden az mesafedeki Estonya'nın Auvere termik santralinin bacasına çarpan İHA'ydı; baca hasar gördü, santral çalışmaya devam etti. Estonya ulusal alarm ilan etti. Hafta sonu Finlandiya'ya da iki İHA düştüğü bildirildi; bunlardan biri Ukrayna yapımı olarak tanımlandı.

Neden Saptılar? İki Teori

Uzmanlar iki olası açıklama üzerinde duruyor. Birincisi; Ust-Luga ve Primorsk limanlarını hedef alan bu saldırılar, çatışmanın en uzun menzilli İHA operasyonları arasında yer alıyor. Bin kilometreyi aşan bu mesafelerde rota sapma riski ciddi biçimde artıyor. İkincisi ise Rusya'nın elektronik harp sistemlerinin GPS ve Galileo uydularından gelen sinyalleri bozarak İHA'ları Baltık ülkeleri yönüne saptırıyor olabileceği ihtimali.

Rusya'nın İddiası, Baltık'ın Yanıtı

Rus sosyal medyasında ise farklı bir senaryo dolaşıma girdi: Üç ülkenin Ukrayna'ya kendi hava sahasını açtığı iddiası. Letonya Savunma Bakanlığı bu iddiayı "dezenformasyon" olarak reddetti. "Letonya, Litvanya ve Estonya, Ukrayna'nın Rusya'ya yönelik saldırılarının planlanmasına veya yürütülmesine katılmıyor" denildi. Moskova'dan ise resmi düzeyde herhangi bir suçlama gelmedi.

NATO'ya Çağrı

Üç ülkenin savunma bakanları, NATO'nun Baltık bölgesindeki hava kuvvetleri ve hava savunma sistemlerinin varlığının korunması ve güçlendirilmesi, İHA tespiti ile engelleme kapasitelerinin acilen artırılması ve AB'nin doğu sınırı güvenliği bütçesinin genişletilmesi çağrısında bulundu. Hiçbir ülke NATO'nun 4. veya 5. maddelerini işletme seçeneğini gündeme taşımadı.