WSJ: Ukrayna'daki çatışma, ABD'nin katılımıyla kalıcı bir barışla sona ermeli
HABERRUS - Amerika Birleşik Devletleri, Ukrayna'da kalıcı bir barış için şartların ne olması gerektiği açıklandı.
Donmuş bir çatışmaya dönüşmemeli
Hudson Strateji ve Kamu Politikası Enstitüsü'nün Üyesi Walter Russell Mead, New York'taki Bard College'da Dışişleri ve Beşeri Bilimler Profesörü James Clark Chase, Wall Street Journal (WSJ) için yazdığı bir makalede, Ukrayna'daki çatışmanın, ABD'nin katılımıyla kalıcı bir barışla sonuçlanması gerektiğini, dondurulmuş bir çatışmaya dönmemesi gerektiğini vurguladı.
Haberde, ABD yönetimini Rusya, Batılı ülkeler ve Ukrayna ile hangi anlaşmalara varılması gerektiğini düşünmeye çağırdı.
ABD’li uzmana göre Ukrayna’nın barış için şart koştuğu tüm koşulları sağlamanın zor bir iş olduğuna dikkat çekti.
Moskova'nın Ukrayna'nın geri istediği tüm topraklardan vazgeçmesi, Ukrayna'nın istediği tüm tazminatları ödemesi veya Ukrayna ve destekçilerinin haklı olduğunu düşündükleri savaş suçları soruşturmalarına ve davalarına izin vermesinin pek olası olmadığının kabul edilmesi gerektiğini ancak Amerika'nın ve Batı'nın güvenlik ve yardım taahhütleri, kaçınılmaz olarak kusurlu olan barış anlaşmasını Ukraynalılar için kabul edilebilir hale getirmeye yardımcı olabileceğine vurgu yaptı. ABD Başkanı Joe Biden'ın ekibini ileriyi düşünmeye ve müzakerelere hazırlanmaya çağırdı.
Hudson Strateji ve Kamu Politikası Enstitüsü'nün Üyesi Walter Russell Mead WSJ haberinde, Ukrayna’da kalıcı bir barış için bazı koşulları da sunuyor.
Ona göre, tüm taraflar için artan yıkımdan kaçınmak için çatışmanın bir an önce sona ermesi gerekiyor.
İkincisi, çatışma silahlı bir ateşkesle değil, bir anlaşmayla sonuçlanmalı. Devam eden yaptırımların küresel ekonomiyi felce uğratmasını istemediklerini belirten ABD’li analist, Avrupa'nın yarısının sürekli bir savaş halinde olmasının istenmediğine vurgu yapılıyor.
"Rus saldırganlığını" cezasız bırakmama çağrısında bulunan gazete haberinde "Geleceğin Rus liderleri ve diğer ülkelerdeki potansiyel saldırganlar, fetih girişimlerinin maliyetli olduğunu anlamalı" ifadelerini kullanıyor.
NATO'nun genişlemesine dikkat çekilen haberde NATO’nun genişlemesinin bir hata olduğu kabul ediliyor.
“Gürcistan, Moldova, Ukrayna ve Beyaz Rusya NATO'ya alınmadı ve Rusya hepsini işgal etti veya baltaladı. Bu savaş net bir güvenlik sistemi ile bitmeli. İsteyen ülkeler için NATO üyeliği basit bir çözüm olur ancak başka seçenekler de mümkün” ifadelerine yer veriliyor.
Mead, Rusya-Ukrayna ihtilafının "Kafkasya'da kaosa ve savaşa yol açacağı", Çin'i güçlendireceği ve "her kim olursa olsun satılacak nükleer silah ve malzemeleri dağıtacağı" için hiçbir şekilde "Rusya Federasyonu'nun parçalanması" ile sonuçlanmaması gerektiği konusunda uyardı."
Gözlemci, "Kendini yönetme şeklinden her zaman hoşlanmasak bile, istikrarlı bir Rusya, Ukrayna'dan Pasifik Okyanusu'na ve Arktik Okyanusu'ndan Karadeniz'e uzanan bir anarşi bölgesine çok daha fazla tercih edilir" dedi.