CIA'danl İtiraf: "Rusya'nın 2016 Seçimlerine Müdahale Dosyasında Hatalar Yapıldı"

HABERRUS - ABD Merkezi Haberalma Teşkilatı (CIA), 2016 başkanlık seçimlerine Rusya'nın müdahalesine ilişkin hazırlanan istihbarat raporunda ciddi prosedür hataları ve olası politik önyargılar olduğunu kabul etti.

Kurumun yayınladığı iç denetim belgesinde, önceki değerlendirmenin "siyasi motivasyonla hazırlanmış olabileceği" ifade edildi.

2016 seçimlerinde Cumhuriyetçi Parti'den Donald Trump ile Demokrat Parti'den Hillary Clinton yarışmış, Rusya'nın Trump lehine kampanya yürüttüğü iddiaları uzun süre gündemi meşgul etmişti.

CIA'nin şimdi açıkladığı belgeye göre, o dönemki analizler büyük ölçüde "Rus yetkililerin kamuya yansıyan davranışları ve devlet kontrolündeki medya içeriklerine" dayandırılmış.

Raporda, "Analistlerin çoğu, Clinton'ı karalama çabalarının otomatik olarak Trump'a destek anlamına geldiği sonucuna vardı" denilerek metodolojik bir zaafın altı çiziliyor.

Trump Döneminden Biden'a Uzanan Tartışma

Söz konusu inceleme, Mayıs 2025'te CIA Direktörü John Ratcliffe'nin talimatıyla başlatıldı.

2020-2021 arasında Trump yönetiminde görev yapan Ratcliffe, başkanın ikinci döneminin başlamasıyla Ocak 2025'te yeniden bu koltuğa oturmuştu.

İstihbarat-Siyaset İlişkisi Yeniden Sorgulanıyor

Belgede, önceki değerlendirmelerde Rus hackerların Demokratik Parti e-postalarını sızdırması gibi somut kanıtlara rağmen, "niyet analizi" aşamasında standart prosedürlerin atlandığı kaydediliyor. Eleştirel yaklaşımın bastırıldığına dair iddialar, ABD istihbarat camiasında derin bir krize işaret ediyor.

Kongre'ye Sıçrayan Tepkiler

Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi'nin Cumhuriyetçi üyeleri, raporu "Obama-Biden yönetiminin Trump'a komplosunun belgesi" olarak nitelendirirken, Demokratlar "Trump'ın Rusya bağlantılarını örtbas etme çabası" diye yorumladı.

Önümüzdeki haftalarda Kongre'de soruşturma oturumlarının yapılması bekleniyor.

Uluslararası Yansımalar

Moskova henüz resmi açıklama yapmazken, Kremlin yanlısı medya kuruluşları "ABD'nin itibar kaybettiği" yönünde yayınlar yapıyor.

Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Mariya Zaharova, "Batı'nın yıllardır dayandığı iddiaların çürütülmesi şaşırtıcı değil" açıklamasını yaptı.

Analistler Ne Diyor?

Brookings Enstitüsü'nden Fiona Hill: "Bu rapor, istihbaratın siyasallaşması riskini gözler önüne seriyor." derken, eski CIA Subayı Philip Mudd: "Hataları kabul etmek olgunluk göstergesi ancak güvenilirlik kaybını telafi etmek zor." İfadelerini kullandı.

Moskova Üniversitesi'nden Andrey Kortunov: "Rusya'nın dijital operasyonlardaki rolü tartışmalı olsa da Batı'nın kendi iç çelişkileri dikkat çekici." yorumudna buldu.