Wildberries'te Yorum Yazdı, Sınır Dışı Edildi
HABERRUS - Rusya'da yaşayan yabancı uyruklu İslamjon Gulomov, Wildberries'te satın aldığı kadın deri eteğe yazdığı esprili yorum nedeniyle beş günlük idari hapis cezasının ardından ülkeden sınır dışı ediliyor. Mahkeme, bir alışveriş platformundaki bu kısa yorumu "geleneksel olmayan cinsel ilişkilerin propagandası" olarak değerlendirdi.
İslamjon Gulomov, Wildberries'ten satın aldığı deri etek için platforma şu sözleri yazdı: "Harika bir etek! Sadece vücut kusurlarımı değil, bir erkek olduğum gerçeğini bile gizliyor." Bu yoruma, eteği giymiş halde çekilmiş bir fotoğrafını da ekledi. Kullanıcının şu anda silinmiş olan bu yorumu, Tula şehir mahkemesinin dikkatinden kaçmadı. Mahkeme heyeti, Gulomov'un söz konusu paylaşımının "geleneksel olmayan cinsel yönelimlerin çekiciliğini açıkça sergilediği" kanaatine vardı.
Önce 5 gün nezaret, sonra sınır dışı
23 Nisan'da gözaltına alınan Gulomov, Rusya Federasyonu'nda "aşırılık yanlısı" olarak nitelendirilip yasaklanan hareketlerin propagandasını yaptığı gerekçesiyle mahkeme karşısına çıktı. Suçlamaları kabul eden Gulomov, kendisine yalnızca para cezası verilmesini talep etti. Ancak mahkeme, beş günlük idari hapis ve hemen ardından sınır dışı kararı verdi. Karar sonrası Kırım'daki Kimovsk Yabancılar Geçici Barınma Merkezi'ne nakledilmesi ve burada sınır dışı edilmeyi beklemesi planlanıyor.
Göç uzmanı: "Yabancılara tolerans sıfır"
Göç hukuku uzmanı Yevgeniya Sugutskaya, idari suçlarda yabancılara yönelik bu sert tutumun yerleşik bir uygulama olduğunu belirtiyor: "İdari Suçlar Kanunu, yabancı vatandaşlara karşı son derece katı bir şekilde uygulanıyor. İdari bir ihlal söz konusu olduğunda neredeyse otomatik olarak sınır dışı kararı çıkıyor. Üstelik ortalama beş yıllık bir giriş yasağı da ekleniyor. Mahkemelerin pratiği şu yönde: Propoganda fiili varsa, bu kişi toplumsal ahlakı tehdit ediyor demektir." Sugutskaya, aile bağları veya uzun süreli entegrasyon gibi özel durumlar haricinde ilk derece mahkemelerinin neredeyse yüzde 99 oranında sınır dışı kararı verdiğini vurguluyor.
Bu yorum nasıl yakalandı? Gözler MVD'nin izleme sisteminde
Her gün milyonlarca yorumun yayınlandığı bir platformda bu single yorumun nasıl tespit edildiği ise merak konusu. Uzmanlar iki olası senaryoya işaret ediyor: Ya eski usul bir ihbar söz konusu, ya da İçişleri Bakanlığı'nın (MVD) kullandığı kitlesel internet izleme sistemleri artık pazar yeri yorumlarını da tarıyor. Ancak hangi anahtar kelimelerin veya algoritmaların tetiklendiği tam bir muamma.
Avukat: "Bu absürtlüğe varan bir yorum"
Avukat Mihail Salkin, mahkemenin bu kararının son derece tartışmalı ve hukuki açıdan sıkıntılı olduğu görüşünde. Salkin, "Bir erkeğin etek giydiğini yazmasının, bir başkasında cinsiyet değiştirme arzusu uyandıracağı yorumu bence çok garip. Kaldı ki resmi olarak kaydedilmiş 'erkek' ve 'kadın' giysisi kriterleri nerede? O zaman unisex kıyafetleri ne yapacağız? Kadınların pantolon giymesi geleneksel değer kabul edilip erkeklerin etek giymesi yasaklanıyorsa, burada eşitlik ilkesi tamamen kayboluyor" ifadelerini kullanıyor. Salkin, alınan kararın temel nedeninin, sanığın suçunu kabul etmesi olduğunu; böylece çocuklara zarar verme kastını taşıdığını ikrar ettiğini, ancak bir İskoç eteğiyle benzer bir paylaşımın aynı sonucu doğurmayabileceğini sözlerine ekliyor.
Aralık 2022'den beri kapsam genişledi
Rusya'da geleneksel olmayan cinsel ilişkilerin, cinsiyet değiştirmenin ve pedofilinin propagandasını yasaklayan yasa, Aralık 2022'de yürürlüğe girmişti. Daha önce yalnızca reşit olmayanlara yönelik propaganda yasak kapsamındayken, yeni düzenleme ile birlikte bu kısıtlama tüm yaş gruplarını kapsayacak şekilde genişletildi. Gulomov'un sınır dışı edilmesine yol açan bu vaka, yasanın ne kadar geniş ve öngörülemez biçimde yorumlanabildiğini bir kez daha gözler önüne serdi.