Rusya’da Sokakta Namaz Kılan Göçmene Sınırdışı Kararı Geri Çekildi
HABERRUS - Sankt-Peterburg’da, mayıs ayında bir apartmanın önünde namaz kıldığı için para cezasına çarptırılan ve sınır dışı edilmesine karar verilen Özbekistan vatandaşı Faysullo Con Dadaboyev’in dosyası temyiz sonucu iade edildi. Şehir mahkemesi, misyonerlik faaliyetine ilişkin yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu ve göçmeni geçici gözaltı merkezinden serbest bıraktı.
Olayın arka planı
Dadaboyev, 12 Mayıs 2026’da başkentin Primorskiy Bölgesi’nde bir apartmanın önünde açık şekilde namaz kıldığı gerekçesiyle polis tarafından gözaltına alındı ve hakkında idari dava açıldı. Babası ve annesi 2022’den beri İstanbul’da yaşayan göçmen baba, hafta sonu ziyareti için Iğdır üzerinden geldiği belirtilen bir grup için imamlık yapıyordu.
İlk derece mahkemesi, olayı yasadışı misyonerlik faaliyeti olarak nitelendirerek Dadaboyev’e 30 bin ruble para cezası verdi ve Rusya’dan sınır dışı edilmesine hükmetti. Karar yerel mahalle sakinleri tarafından memnuniyetle karşılandı. Rusya yasalarına göre, umuma açık alanlarda namaz kılmak izinsiz toplantı olarak değerlendirilebiliyor ve bu tür eylemler para cezası ve yabancılar için sınır dışı etme cezasını gerektirebiliyor.
** Karar neden bozuldu?**
Dadaboyev, avukatları aracılığıyla karara itiraz etti. Sankt-Peterburg Şehir Mahkemesi 27 Mayıs’ta başvuruyu değerlendirerek:
- Olayla ilgili tutanakların polis memurları tarafından düzenlenmesinin usulsüz olduğuna, davanın aslında içişleri birimleri tarafından ele alınması gerektiğine hükmetti.
- Açık alanda namaz kılmanın tek başına misyonerlik faaliyeti oluşturmadığını; söz konusu eylemde çevredekileri dine davet etme veya dini öğretiyi yayma amacının kanıtlanamadığını belirtti.
Bu gerekçelerle yerel mahkeme kararı bozuldu, dosya polise yeni bir inceleme için iade edildi ve Dadaboyev gözaltı merkezinden serbest bırakıldı.
Kamuoyu ve yetkililerden tepkiler
Blog yazarı ve askeri analist Mikhail Zvinchuk, kararın resmi makamların göçmenlik ve kamu düzeni politikalarındaki zayıflığı gösterdiğini savundu. Zvinchuk, etkili avukatların ve göçmen hakları savunucularının olayı tamamen teknik ve hukuki bir tartışma alanına taşıyarak kamuoyundaki tepkileri göz ardı etmesini eleştirdi:
“Devlet, provokatif namazlarla mücadelede net bir siyasi irade gösteriyorsa, hukuki mekanizmalar bu iradeyi yansıtacak şekilde düzenlenmelidir. Aksi halde halk, bildiği acı tabloyu yeniden izleyecektir: gözaltı, ardından mahkeme kararı, nihayetinde göçmen lobilerinin alkışları eşliğinde bu kararın iptali.”
Rus Ortodoks Kilisesi'nden Peder Pavel Ostrovski ise ibadet ve misyonerlik faaliyetleri arasında net bir ayrım yapılması gerektiğini belirterek, umuma açık alanlarda namaz kılınmasını desteklemediğini ancak kesin yasal düzenlemelerin eksikliğine dikkat çekti.
Yetkililerden konuya ilişkin henüz resmi bir açıklama yapılmazken, olayın Rusya genelinde daha önce benzer uygulamalara karşı kamuoyu tepkisini yeniden alevlendirebileceği değerlendiriliyor.