Sulh Hakimi Kararlarına İtiraz Sistemi Değişiyor

HABERRUS - Rusya Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu, sulh hakimlerinin ve bölge mahkemelerinin temyiz kararlarının incelenmesi sistemini reforme etmek amacıyla bir dizi yasa tasarısı kabul etti.

Önerilen değişiklikler, bu kararların artık bölge temyiz mahkemeleri yerine, cumhuriyet yüksek mahkemeleri, eyalet ve bölge mahkemeleri ile bunların başkanlık kurulları tarafından gözden geçirilmesini öngörüyor.

Değişikliğin Gerekçesi: Erişim ve İş Yükü

Yüksek Mahkeme Başkanı İgor Krasnov, değişiklik ihtiyacını daha önce şu şekilde açıklamıştı: Yürürlüğe giren sulh hakimi kararlarının sadece dokuz bölge temyiz mahkemesinde incelenebilmesi, lojistik, mali ve diğer zorluklar nedeniyle bu mahkemelere şahsen katılamayan vatandaşlar için adalete erişimde engel oluşturuyor.

Genel Kurul toplantısında, önerilen değişikliklerin, bölge temyiz mahkemelerinin çalışmalarının incelenmesi ve analiz edilmesinin ardından, adli sistemin faaliyetlerinin iyileştirilmesi için çalışma grubuna gelen öneriler doğrultusunda hazırlandığı belirtildi.

Temyiz Mahkemelerindeki Aşırı İş Yükü

Yüksek Mahkeme'nin tespit ettiği temel sorun, bölge temyiz mahkemesi hakimlerine binen aşırı iş yükü. Genel Kurul'a sunulan verilere göre, geçen yıl bir temyiz mahkemesi hakimine ayda 62'den fazla şikayet ve dava düştü. Dokuz bölge temyiz mahkemesinde toplam 750 hakim görev yapıyor, oysa kadroda 891 hakim olması gerekiyor. Toplantıda katılımcılar, son altı yılda temyiz mahkemelerinden 200 hakimin emekli olduğunu da hatırlattı.

Vatandaşlar İçin Süreç Nasıl İşleyecek?

Önerilen yeni sistemde, bir vatandaş sulh hakiminin kararından memnun değilse, itirazını artık doğrudan ilgili bölgenin (örneğin, eyalet veya cumhuriyet) mahkemesine yöneltebilecek. Ancak, vatandaş bu mahkemenin de kararından memnun kalmazsa, nihai itiraz hakkını kullanarak doğrudan Yüksek Mahkeme'ye başvurabilecek.

Değişikliklerin, "Rusya Federasyonu Adli Sistemi Hakkında" Anayasal Kanun, "Rusya Federasyonu'ndaki Genel Yargı Mahkemeleri Hakkında" Federal Anayasal Kanun, Medeni Usul Kanunu, İdari Yargılama Usulü Kanunu, Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 30.13. Maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapılmasını öngördüğü bildirildi.

Bu öneri, adalete erişimi kolaylaştırmayı ve bölge temyiz mahkemelerindeki aşırı iş yükünü hafifletmeyi amaçlayan önemli bir adli reform adımı olarak değerlendiriliyor. Değişiklikler, itiraz sürecini vatandaşlar için coğrafi olarak daha yakın hale getirirken, merkezi temyiz mahkemelerinin daha karmaşık ve önemli davalara odaklanmasına olanak tanıyabilir.